01:51 Статья опубликована в журнале "Радиолюбитель КВ и УКВ" (белорусской редакции EU1AA) № 3 и № 4 за 2001 г. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Часть 2 Табл.2
Табл.3
К сожалению, на SSB не принято использовать когда-то популярную систему RSM, она канула в Лету вместе с амплитудной модуляцией. Третья цифра оценки телефонного сигнала (М - качество модуляции от 1 до 5) давала возможность разделить параметры "разборчивость" и "качество", как и в телеграфе. Теперь все замечания по поводу собственно качества модуляции приходится высказывать отдельно от RS "открытым текстом" (а многим это делать, похоже, просто лень). Впрочем, при телефонии разборчивость речи больше зависит от качества сигнала, чем при телеграфии. Лет 40 назад, на заре освоения SSB, вместо системы RS была предложена система QS, где первая цифра Q обозначала не разборчивость, а качество формирования сигнала (Quality). Но это новшество не было принято. Многие, однако, и сегодня неосознанно путают одну систему с другой, например, давая оценку R4 совершенно разборчивому, но не очень красивому сигналу или наоборот - давая R5 сигналу с хорошей модуляцией, но с трудом разбираемому в сильных помехах. Разумеется, в системе RS такие оценки ошибочны. Величина параметра R означает только разборчивость (понятность) в месте приема и может оказаться намного хуже, чем разборчивость излученного передатчиком сигнала. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Просмотров: 403 | |